中工时评：还想“防火防盗防记者”，没用！

图为，广东省佛山市顺德区公安局下发通知的微信群聊截图。图片来源，网络。

　　这两天，广东省佛山市顺德区一家派出所向辖区内旅业、沐足业、娱乐业的经营者下发通知，称发现记者后须及时上报，其微信群聊截图在网上热传。（新京报5月14日报道）

　　类似的事情，不是第一次出现。引起我们思考、质疑、不解的是，为什么还有人在把防记者当做一项重要工作？实际上，严防死守记者，不如防治一下自己内心的不思进取。

　　今天还在防记者的人应该是学习不足的人。至少，他没有认真了解新闻媒体的发展，也没有研究舆论生态的变化，更没有关注过话语权的转移。

　　“防火防盗防记者”这样的想法和做法至少是十几年前的事情了。那时，人们对于社交软件的认识还不是以信息传播为主的微博、微信、抖音、快手而是 “偷菜”“占车位”等社交互动小游戏。

　　那时的防记者，或许还是有用的。

　　然而今天，无社交不传播几乎成为一种常态，信息的传播早已在这十五年间从传统媒体独有转变为人人共有。这种传播权利让渡的结果是，公众个体能够发出声音，甚至是有影响力的声音。

　　退一步讲，如果你真想堵住悠悠之口，那么你最应该做的不是防记者，而是切断所有知情者使用互联网的机会——可能吗？

　　其实，如果要想防住众人之口，倒也不难——解决问题就是了。

　　民众想要曝光的问题，一般情况下不会是刚刚出现的问题，也不会是小问题。问题出现之时，不去“抓早、抓小”而是有意或无意地放任其长大、扩散，到了难以解决的时候，考虑到“政绩”的需要，相比于处理已经复杂化的局面来说，让事态平静而非平息似乎是更有效率、更有效果的做法。如此“确定”的选择，显然也是在事情处理方面不思进取的表现。

　　因此，与其处心积虑地在这里防记者，不如去思考一下应该如何解决民众关心的问题，同时，更应该深刻反思一下，为什么问题发展到了今天这一步——在“早”“小”阶段为什么没有得到处理？是谁在拖延，是谁在推诿，是谁在催化事态恶化。把这些人找出来，切实防范这些人的违规行为，可能比防记者更有效。