恶意”恶搞蔡徐坤，正在让亚文化偏离轨道

从老牌影星转向当红小生，鬼畜视频主角的更新换代并不奇怪。当鬼畜成为网络亚文化的代表之一后，其必然要寻找发展和扩散的方式。而蔡徐坤们自带的流量，无疑是广大UP主不能错过的目标。

另一方面，如今的UP主不再满足于单纯的搞笑，力图在再创作中加入更多的个人情绪。于是乎，在舆论场上本就饱受非议的流量明星们，自然成了最明显的靶子。

与上一代鬼畜视频相比，如今的作品显然在道德层面上更具争议。尽管以蔡徐坤为主角的鬼畜视频可能多到难以计数，但它们的特点却是一目了然的。一是拿蔡徐坤唱歌时的吐字不清说事，最典型的例子当然是“鸡你太美”。二是聚焦、反复播放蔡徐坤不那么专业的篮球动作。

蔡徐坤告B站后的24小时，B站急剧新增了476条相关恶搞视频自动播放01:36

<>蔡徐坤告B站后的24小时，B站急剧新增了476条相关恶搞视频蔡徐坤粉丝团宣布退B站，网友：谢谢你们放过，可以少看很多蔡徐坤出道一周年快乐，网友：我的天啊，他也太可爱了吧!当Faker看到蔡徐坤打篮球的视频，是什么反应蔡徐坤和B站的较量，粉丝却先坐不住了 网友：太把自己当回事！熬过来，就是强大的过程！蔡徐坤连写3条微博为自己发声！蔡徐坤起诉B站侵权？网友：没有B站流量谁认识你？蔡徐坤全球公演再现假唱传闻？一人暖场2个小时，仅唱十分钟！蔡徐坤海外公演卖力表演，路人粉吐槽：打碟半小时，唱歌十分钟蔡徐坤被曝成为LOL形象代言人？网友：你敢代言我就卸载蔡徐坤宣战B站！律师函已发，二次元这次能挺过去吗蔡徐坤粉丝痛骂周杰伦，吐槽周杰伦已过气，蔡徐坤才是新晋歌王！蔡徐坤公演被吐槽 暖场2小时 唱歌10分钟蔡徐坤告b站，杀鸡给猴看？上一个还活在鬼畜区呢听闻蔡徐坤将担任LOL形象大使，网友们的反应，承包了我一年的笑点蔡徐坤工作室状告B站侵权，严重影响本人形象，蔡徐坤爱篮球错了吗？

可以说，这两大特点都是在蔡徐坤的某些缺点上大做文章。毋庸置疑，作为娱乐明星，蔡徐坤的专业素养并不完美，也不缺少“槽点”。但作为一个普通的年轻人，他同样拥有个人尊严和隐私权。虽然反对蔡徐坤的网友将自己的行为称为“正义”，可我们显然要给它打上一个问号：公开嘲笑、讽刺他人，真的是一种正义吗？

蔡徐坤的遭遇，并不是个例。鬼畜区里还有他的难兄难弟吴亦凡以及“锦鲤”杨超越。以他们为主角的鬼畜视频里，同样含有满满的恶意。吴亦凡的鬼畜“代表作”《大碗宽面》，成了被众人嘲笑的对象。而杨超越专业能力薄弱的缺点，也没有逃过UP主的无情捉弄。就此而言，蔡徐坤工作室对鬼畜视频的批评，其实不无道理。

什么是鬼畜视频制作的伦理底线？鬼畜视频选材界线又该在哪里？蔡徐坤与网友的相互攻击，已经把上述问题摆到了台面上。有人认为，身为赚取大把利益的流量明星，有此遭遇也属顺理成章。可别忘了，鬼畜视频的主角可以是任何一个人。不妨做一下换位思考，如果你的某一个人缺点在鬼畜视频中被无限扩大，能否接受？我们常说，在以嘲笑他人缺点为卖点的审丑文艺作品是低俗的，那么，野蛮生长的鬼畜视频会不会渐渐滑向这一深渊？

一些关于蔡徐坤的鬼畜视频在蔡徐坤粉丝看来是“毫无底线”

何为正义？这一关乎道德标准的概念不应该被滥用。当个人的好恶彻底代替了客观的道德评价，所谓的正义之争就会沦为相互的谩骂、侮辱。如果说鬼畜对唐国强们而言是“第二春”，那么对年轻的蔡徐坤们来说就是挥之不去的一场噩梦。而这场噩梦，可能只是刚刚开始。

多一分宽容，也多一些规范，别让鬼畜视频沦为丑陋的“生意”

可以大胆预测，不管蔡徐坤方面如何大张旗鼓地讨伐鬼畜视频，都不可能使其销声匿迹。这场以鬼畜为代表的亚文化狂欢不仅不会停息，反而会随着互联网的发展不断壮大。可是，此类审丑作品背后也确实隐藏着版权以及名誉权的纠纷。

2018年3月22日，官方发布的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》就着重指出了“非法抓取、剪拼改编”中的“非法”，“擅自截取拼接”中的“擅自”。该规定强调的就是在视听节目内容的传播过程中，必须遵循《著作权法》相关规定，抓取及二次创作等行为必须获得法定授权。

尽管UP主们可以声明作品并未商用，但他们从中获取流量和平台奖励也是不争的事实。尽管蔡徐坤未必受到所有人的喜爱，但其工作室提出的质疑更应该被认真对待。如何使鬼畜视频的制作合法化？对网站平台、UP主们来说，这都不该是一个被忽略和回避的问题。

既然鬼畜视频拥有极高的流量变现能力以及宣推能力，那么它就不可能逃过被各方利用的命运。不能排除蔡徐坤与网友之间的战争被人为创造的可能。在某体育网站的讨论版，管理者刻意引入蔡徐坤的相关话题，目的很明确，那就是“引战”。而一场乱战之后的结果并不重要，重要的是相关平台有没有从中获得更多流量和话题？

进而言之，在这场由鬼畜视频引发的风波中，谁是赢家？既不是饱受嘲弄和诋毁的蔡徐坤及其粉丝，也不是群情激昂的鬼畜视频作者，而是各大网站平台。如果这一现象属实，有理由猜测，越来越多的平台会加入到审丑狂欢的行列中来。鬼畜视频也会将镜头转向更广的范围、更多的对象，到头来，“受害者”将不仅是娱乐明星，而且可能是不知名的普通人。而玩火自焚的视频制作者，或许也会为自己的作品付出相应的代价。

不过，这并不意味着鬼畜视频应该被纳入到官方话语的渠道里。既然鬼畜存在的意义就是抵抗主流和大众文化的侵袭，那么它理应拥有一定程度上的自由。在电视机上出现的“弹幕”远比电脑屏幕上的同类来得乏味、无聊，这也在提醒我们，亚文化的生命力不应受到过多约束。

给鬼畜这一新兴流行文化多一点宽容，也为它制定一些基本的规范，才能使其运行在正常的轨道之上。如此一来，得益的将不仅是蔡徐坤们和亚文化爱好者，还有多元的社会文化。